Джерковая проводка - сравнение
Во время активного клева щуки хорошо проводить тестирования приманок и различные сравнения. Уловы приличные и статистика точнее. В этот раз мы задались вопросом - как влияет проводка джеркбейта на провоцирование щуки на поклевку. По заявлениям производителей приманки, щука должна клевать как на равномерную, так и на рывковую проводку. Насколько сильно она влияет? Мы и решили найти ответ на этот вопрос проведя 2 тестовые рыбалки одним экипажем. Я ловил рывковой проводкой, а мой напарник равномерной.
В первый день мы сделали упор на мелководные места, и лишь пару точек были каменными грядами, при солнечной и теплой погоде. Первые десять минут рыбалки принесли 2 щуки моему напарнику, а у меня ни одного выхода. В моей голове сразу возник большой знак вопроса. Но дальнейшая рыбалка все расставила по местам. Рывковая проводка была на высоте - 9:3 по хвостам и еще более весомое преимущество по выходам щуки. Правда промахов на равномерной проводке практически не было.
Кажется все было очевидно. И казалось продолжать эксперимент уже смысла нет. Однако второй день рыбалки проходил в других условиях, а именно в пасмурную погоду и акцент в точках мы сделали на каменные гряды рядом с глубинами. И вот в этих условиях результат был уже другим.
А также с нами произошел удивительный случай. Я тащил щуку, напарник положил спиннинг в лодку, чтобы взять камеру, а джерк от него остался в воде. Через 5 секунд щука более 5кг схватила плавающую приманку. Нужно отдать должное напарнику Сергей, который успел схватить спининг.
Подробнее предлагаю посмотреть в этом видео, тем более удалось поймать несколько трофейных щук, а смотреть на это можно бесконечно...
Тактика облова щучьих мест.
Хочу поделиться опытом облова щучьих мест. Когда я был начинающим спиннингистом, моя рыбалка выглядела примерно так: Я брал любимый воблер (а до этого блесну), прыгал в лодку и объезжал все свои любимые места. И как мне казалось неплохо ловил, и очень радовался любимой приманке.
По мере накопления опыта, начал замечать, что в весеннее время щука достаточно сильно концентрируется в отдельно взятых частях водоема. Мне удавалось с участка 20 квадратных метров ловить по 5 экземпляров сразу. Как выяснилось, хорошая, уловистая приманка очень даже часто "недобирает" щуку в таких вот местах. И тут нам помогает смена приманки другого типа.
Поиск таких мест я произвожу достаточно быстрыми джеркбейтами Strike Pro Big Bandit или Salmo Slider. Но после первой поклевки чаще всего меняю их на более спокойные приманки - неогруженную резину Strike Pro Pig Shad или воблеры Minnow (например Kosadaka ION 130f). После того как на более спокойные применки выходы закончились, завершаю облов снова активными джерками.
Необольшой нюанс. Если в этот момент какая либо щука атаковала один или даже два раза ваш джерк и после этого на него перестала реагировать, снова поставьте воблер или резину и доловите ее. У меня этот прием работает очень часто.
Такой подход - плотного облова рабочей точки позволяет экономить время и силы, не распылять свое внимание но множество точек, половина которых попросту пусты.
Ну а наглядно все это приглашаю посмотреть в очередном видео...
На что клюет в Финляндии? Набор приманок на весь сезон. Календарь рыбалки в Финляндии
Я подобрал оптимальный набор приманок для всего сезона открытой воды и сделал видео обзор для них. Приманки преверенные и эффективные. Весь набор составлен из приманок с очень высоким показателем цена-качество.
Но просто рассказ о приманках не совсем верный подход. Для каждой приманки есть свое время и место. По этой причине о своей рабочей коробке приманок я рассказываю применительно к этим двум показателям. Где и когда я каждую приманку применяю. Получился своеобразный календарь рыбалки с обзором приманок для него.
Абсолютно точно, что представленный набор можно улучшить топовыми приманками, если позволяет бюджет. В условиях финских водоемов, я пришел к выводу, что разница эффективности к примеру топового ZipBaits Orbit или бюджетного Major Craft Zonner Minnow попросту ничтожна, а разница в цене "в разы".
В обзоре представлены Джеркбейты, воблеры минноу и шэд (щучьи и окуневые), мелкие и крупные силиконовые приманки, поппер, спиннербейт и даже утенок.
Big Bandit - обзор джеркбейта / проводка / достоинства и недостатки / применение / как ловить
Определенное время назад, по крайне мере в весеннее время, стал ловить исключительно джеркбейтами. И среди них появился любимец. Поэтому сегодня хочу поделиться впечатлениями от своей любимой приманки, джеркбейт Big Bandit.
Признаюсь, при распаковке он меня смутил большими размерами и я даже засомневался, будут ли на него поклевки. Сразу как сошел лед, пошел его покидать с берега и потренировать проводку. Первые впечатления были ужасны. Слушался он плохо, двигался коряво и вера в него у меня почти сразу пропала. Но не проверить в деле, я его конечно не мог. Пришла пора активного клева щуки и вот я в лодке на мелководье.
Как выяснилось, его слегка хаотичные движения и порой непредсказуемость в поведении, отлично привлекали щуку. Я был в приятном шоке от количества поклевок на него и в целом от ловли им. Джерк идет практически по самой поверхности и вы видете выход щуки, атаку, всплеск и тяжесть на спиннинге. Все это и есть рыбацкое счастье!
Конечно, как и у любой снасти есть и недостатки. Во-первых - достаточно большое количество холостых ударов. Щука бьет, но ее бывает сложно засечь. Было особенно досадно, когда щука атаковала джерк целых 4 раза и так и не засеклась. Среди причин - размер джерка и всего 2 крючка на нем, а также то, некрупная щука порой воспринимает его не как пищу, а как соперника и просто отгоняет приманку. Во-вторых - не очень надежные крючки на джерке. Бывают поломки.
Подробнее о Big Bandit-e смотрите в моем видео
Топ лучших джеркбейтов.
Октябрь - один из моих любимых месяцев в рыбалке. У рыбы начинается осенний жор. Хорошо клюет как щука так и окунь. Сегодня поговорим о ловле щуке в это время.
С похолоданием воды, щука начинает активно питаться перед зимой, однако расходует энергию экономно и предпочитает охотиться на рыбу крупнее, чем летом. В связи с этим я предпочитаю ловить ее в это время на приманки крупнее, а учитывая, что трофейная щука временами подходит к мелким местам, джеркбейты подходят для ловли зубастой очень хорошо.
Однако осенний жор отличается от весеннего. Весной щука одинаково хорошо клюет в любое время дня. Осенью же, по моим наблюдениям, предпочитает вторую половину дня. Особенно хорошо ловить в спокойную солнечную погоду, с обеда, когда солнце немного прогревает мелкие участки водоема.
При ловле джеркбейтами в осеннее время, лучше применять более спокойную проводку, делать паузы подлиннее. На сегодняшний день, моими любимыми джерками являются модели фирм Strike Pro и Salmo.
На что ловить щуку непосредственно в тростнике?
Этот пост в первую очередь для новичков в рыбалке. Как мы знаем, самое просто - это ловля на поплавок. А вот следующая ступенька - ловля на спиннинг покоряется уже не каждому.
Легче всего начать его осваивать, пытаясь поймать щуку в зарослях тростника. Она присутствует там в течении всего сезона открытой воды. А в определенные весенние и осенние периоды туда заходит и трофейные экземпляры.
Для ловли зубастой в тростнике есть несколько видов снастей:
- Блесны колебалки - нецепляйки.
- Неогруженная резина на офсестном крючке. (не совсем для новичков)
- Джеркбейты
- Спиннербейты
Каждая из этих снастей имеет свои достоинства и недостатки. Блесна - хорошо забрасываются, у нее неплохая проходимость, но большое количество сходов. Резина на офсетнике наверно не очень проста в монтаже для новичков (Поэтому о ней будет отдельный обзор). Джеркбейты требуют специального спиннинга и катушки. Спиннербейты сложновато далеко забросить.
Подробней об этом я рассказываю в своем очередном видео. А также обосновываю свой выбор на данный момент.
Рыбалка на озере Оривеси (Orivesi). Северная Сайма.
Многие меня спрашивают - как обстоят дела с рыбалкой на том или ином водоеме Финляндии? Вопросы как у россиян, так и жителей Финляндии. К сожалению, до сегодняшнего дня, я рассказывал о рыбалке на южной Сайме. Сегодняшнем видео я хотел бы начать рассказывать о рыбалке на других водоемах. В нем мы отправились на рыбалку на Оривеси.
Оривеси также относится к системе озер Саймаа. Лично для себя я больших отличий не заметил, кроме еще меньшего числа лодок и полного отсутствия других рыболовов. Рыбы на мой взгляд явно больше, чем в южной Сайме, однако крупной трофейной щуки в первый же день найти не удалось. Но порадовал язь, который клевал на 100ые и даже 140е воблеры, что меня крайне удивило. В общем видно, что рыба там совершенно непуганая и охотно клюет на все виды приманок.
Скажу честно, Оривеси мне понравилось. И честно, съездил бы еще раз. Если хотите посмотреть на красоты озера, и как проходила рыбалка, смотрим видео:
Когда, где и на что ловить трофейную щуку?
Приближается начало сезона «открытой воды». Спиннинги готовы, приманки тоже. Более того, именно весна является самым «трофейным» временем года. За последние десять лет рыбалки в Финляндии еще ни разу лед не сходил до нереста щуки. Однако в этом году, обязательно попробую поймать очередной трофей до нереста.
В принципе поймать трофейную щуку можно в течении всего года, однако нужно понимать, что в разное время ловить ее нужно по-разному. Итак, давайте пройдем по всему сезону, на примере крупнейшего озера в Финляндии – Саймаа. Приведенные ниже сроки могут варьироваться до +/- неделя, в зависимости от средней температуры весной.
Начало (если лед уже сошел)
15 апреля – 1 мая
Ловля на мелководье, в теплых заводях. Ловим на плавающие приманки, желательно джеркбейты от 12см и больше, также подойдут крупные воблеры минноу от 140мм. Также можно пробовать крупную неогруженную резину.
1мая – 20мая
В это время шанс поймать трофей значительно меньше. Клев щуки эпизодичен и очень вялый. Ловим там же и тем же.
20мая – 1 июня.
Отличный клев. Продолжаем лов на мелководье, но с каждым днем смещаемся к более глубоким местам – камышовым островам с глубиной у камыша примерно 2 метра, «банкам» - площадкам с глубиной до 3м посреди глубин, каменным грядам. Снасти те же.
1июня – 11 июня
Отличный клев, но потихоньку начинает ослабевать. Продолжаем лов на каменных грядах, «банках». На мелководье уже делать нечего. Числа с 3го начинаем рядом с «банкам» ловить джигом, проверяя глубины. Порой на джиг в это время трофеи попадаются чаще.
12июня – 1 июля.
Одно из худших времен ловли. Клева почти нет. Мне трофеи в это время не попадались. Более-менее клюет щука на троллинг.
1июля – 1 сентября.
На мелководье щука снова начинает клевать, но преимущественно до 2кг. Трофейную щуку я же ищу в это время на джиг, на «свалах» рядом с глубинами до 12м.
1сентября – 1октября.
Также плохое время для щуки. Клев очень вялый. Трофеи попадаются исключительно на троллинг.
1октября – до льда.
Снова начинается хорошее время для щуки. Клев эпизодический, но бывает очень активным. Проблема в том, что щуку в это время можно ловить везде, и на мелководье и на «банка» и на грядах и на глубинах. И попасть в точку бывает не удается. Однако есть несколько моих наблюдений. В солнечные дни, щуку лучше ловить на мелководье с обеда, когда вода чуть прогревается. Остальное время и в пасмурные дни, лучше клюет на джиг и на троллинг.
Отличия и нюансы рыбалки в Финляндии и России
Хотел бы обсудить различия финских водоемов и российских на примере Ладоги и Саймы. А отличия очень большие. Особенно если мы говорим о южной части Ладоги, где есть бескрайние камышовые поля, обширные отмели и порой полное отсутствие серьезных перепадов глубин.
Полная противоположность финская Сайма - огромное количество каменистых островов, крутые свалы и гряды камней. К примеру на Сайме свал возле границы камыша с двух до пяти метров - не редкость. На Ладоге я про такие места не слышал. Подобные отличия сильно влияют на тактику ловли и в целом подход к рыбалке.
На Ладоге популярны облов берегового камыша, сплав под водным парашютом по ветру. На Сайме же, это скорее облов каменных гряд и перспективных кос возле островов и джиг на глубинах. Одинаково популярен лишь троллинг. В первую очередь Сайма богата крупным окунем, его действительно существенно больше чем в Ладоге. Тоже можно сказать о леще, но его почти не ловят в Финляндии.
Еще отличие, в теплое время береговая щука не крупней трех килограмм, за редким исключением, а вот на Ладоге попадаются крупные экземпляры на мелководье почаще.
Если Вас заинтересовала эта тема, и Вы хотите познакомиться с ней поближе, смотрите видео ниже. Заранее предупрежу, что видео не содержит развлекательного материала, в нем сухая, но полезная информация, как для опытных рыболовов, так и новичков.
Джерки или воблеры. Часть 2 - гряды, банки
Продолжаем тему сравнения уловистости воблеров и джеркбейтов. Как мы выяснили в первой части, посвященной мелководью, джерки вполне соперничают с воблерами не только по размеру поймайных экземпляров, но даже по их количеству. Что объяснимо, т.к. за крупной приманкой, во время активного клева, щука следует охотней и с большего расстояния.
Однако с каждым днем вода становилась теплей и щука постепенно смещается к глубинам и ловится уже у каменных гряд и тростника рядом с глубинами, а не в мелководных заводях. Мы продолжаили эксперимент, когда 2 рыбака с одной лодки ловили воблерами и джерками. И выяснилось, что с каждым днем эффективность воблеров становилась выше, по крайне мере по количеству поклевок. И с наступлением теплых летних дней, джерки "слабели" все сильней.
Лично я ловил джеркбейтами "до победного". Однако вынужден был признать поражение, т.к. примерно к 7 июня их практически выключило. Подробная статистика и сама рыбалка в видео: